Линукс в офисе

Линукс в офисе: каким должен быть дистрибутив для десктопа
Автор (С): Matthias Arndt
Перевод (С): Сергей Скороходов

Введение

Я запомнил одну из встреч, прошедшую в нашем LUG'е несколько недель назад. Мы спорили о Linux и о том, насколько он готов для использования в настольных системах. Все сходились на том, что Linux созрел для десктопа, по крайней мере в отношении необходимого программного обеспечения. Вопросы, вызвавшие больше всего споров, касалось "прочих вопросов", и это навело меня на размышления о дистрибутивах.

В статье предлагается создать специальный "настольный" дистрибутив для "конечных пользователей", особенно для тех, кто, как секретарши, просиживает весь день за конторской работой.

И зачем еще один дистрибутив GNU/Linux?

Подытоживая мои размышления:

Большинство современных дистрибутивов (SuSE, Debian или Red Hat) включают огромное количество программного обеспечения. Безусловно, это плюс, но новых пользователей это смущает. Они спрашивают: "Мне надо... я установил кучу программ с "сидюка", но какая из них именно то, что мне надо?". Почему не установить только один пакет, но хорошо подходящий для конкретной задачи?.
Дистрибутив для офиса и "конечного пользователя" должен быть легким в установке и администрировании. Так что "пипл" будет работать на компьютере, а не "фиксить баги" и дорабатывать конфигурацию "напильником"
Легче продвигать использование дистрибутива, состоящего из небольшого числа тщательно отобранных и проверенных компонентов.

Манифест офисного Linux

Офисный Linux -- не один из перераздутых дистрибутивов на 6 набитых под завязку CD-дисках, а простой однодисковый дистрибутив, предлагающий все приложения и инструменты, необходимые для создания эффективного "обычного" рабочего места на основе GNU/Linux.

Нужно, чтобы офисный Linux:

работал на персональных компьютерах, типичных для конторских рабочих мест
был легок в использовании
был легок в установке
состоял исключительно из тщательно подобранных программ
помещался на один CD
допускал легкое обновление
разрабатывался специально для установки на рабочую станцию и не включал ни одного серверного приложения
предлагать возможность опционально установить соответствующие версии пакетов разработчика для того, чтобы пользователи могли самостоятельно собирать программы
иметь стандартный и "милый глазу" внешний вид, согласующийся с M$ Windows для того, чтобы "пользовательские массы" чувствовали себя как дома
предлагать весь необходимый для конторской работы инструмент: текстовой процессор, электронные таблицы, "гляделки" для разных файловых форматов и утилиты печати
легко подключаться к Linux и M$ серверам
позволять легкое удаленное администрирование
включать стандартные программы для работы в Internet, например Mozilla
допускать сетевую установку не бездисковые рабочие станции

Офисный Linux может состоять исключительно из свободного ПО, но это требование не является обязательным.

Минимальная система

Офисный Linux состоит исключительно из доказавших свою надежность и стабильных версий ядра. Ядро должно быть собранно так, чтобы "из коробки" работать на аппаратном обеспечении, которое можно обычно увидеть на рабочих местах служащих. Прежде всего это касается сетевого оборудования и принтеров. Мультимедийные возможности желательны, но не являются обязательными.

В офисный Linux должен входить привычный набор GNU tools: Bash, sed, awk и т.д. Но офисный Linux не должен предлагать пользователю и администратору выбирать устанавливаемые компоненты из огромного списка. Стандартного набора должно быть достаточно.

Поскольку использовать офисный Linux будут в первую очередь секретарши и другой конторский персонал, в него нет смысла включать много консольных программ. Хватит пары общеупотребительных текстовых редакторов.

Окружение рабочего стола

Офисный Linux должен быть легок в использовании. Следовательно, требуется стабильная и, по возможности, быстрая рабочая среда. С этой задачей могла бы справится The K Desktop Environment. Среда эта, однако, явно не самая быстрая.

За KDE

Против KDE

легко использовать
широко известно в GNU/Linux сообществе и, следовательно, хорошо поддерживается
легко конфигурируется для совместимости с M$ Windows
включает файловый менеджер и панель задач
легко настраивается пользователем
полностью интернационализирована

долго грузится
занимает очень большое место, как в оперативной памяти, так и на диске

Лично я не так уж люблю KDE, но рекомендую его для офисного Linux.

Инструменты конторского служащего

Эта сфера очень важна, а для офисного Linux, как явствует из названия, просто центральная. Дистрибутив с таким названием обязан включать один из таких общепризнанных и широко применямемых наборов офисных приложений, как Star Office или OpenOffice.

Для того, чтобы целевая аудитория могла импортировать и использовать свои старые файлы требуется совместимость с M$ Office. Такая совместимость должна достигаться за счет средств самого офисного пакета, а не за счет дополнительных инструментов. Требуется не просто графический интерфейс, но и удобство использования. На худой конец годится GUI-оболочка для утилит командной строки.

Поскольку у целевой аудитории пользователей может обнаружится большее сопротивление при использовании KOffice, чем при использовании пакетов, напоминающих M$ Office, я не стал бы рекомендовать его для офисного Linux.

Требуется надежная программа чтения и конвертации формата PDF. Хорошей идеей может оказаться установка PDF-принтера, позволяющего печатать PDF из любого приложения.

Подсистема печати должна работать с существующими сетевыми принтерами всех мастей, включая принтеры SAMBA и Unix. Установка и использование такой системы должны быть простыми. Также требуется совместимость с соглашениями, используемыми в подсистеме печати BSD. Для офисного Linux я бы рекомендовал CUPS.

Internet

Другим основным компонентом Linux для офиса является стандратный набор приложений для работы в Internet.

Хотя имеется много таких программ, в офисный Linux должна входить только одна, заранее настроенная и работающая из коробки. Такой программой может быть полная инсталляция стабильного релиза Mozilla со всеми требующимися для работы плагинами (например, Macromedia Flash и Java VM).

В дистрибутив следует включать конфигурацию, заранее настроенную для обеспечения сетевой безопасности.

Справочная система

Для удобства пользователя в Linux для офиса необходима простая и надежная система оперативной справки.

Такая система должна включать:

"курс молодого бойца" для начинающих пользователей
обучающий курс/справку по менеджеру рабочего стола
полную документацию по входящим в дистрибутив программам
"мастера" для выбора приложений в соответствии с конкретными задачами пользователей
общее введение в Unix
ЧАВО по безопасности в Internet
"мастер" для установки основных приложений (офисного и Internet-пакетов) в конфигурации по умолчанию

Рекомендуется помощь в формате HTML.

Заключение

Полагаю, что создание основанного на изложенных идеях дистрибутива вполне реально. Эта задача, естественно, потребует труда и терпения, но не выходит за пределы возможного.

Дистрибутив, состоящий исключительно из надежных и хорошо себя зарекомендовавших компонентов, не будет уступать M$ Windows в легкости использования. И тогда GNU/Linux станет готов для настольных систем. Это потребует времени, серьезных усилий и терпения, но это возможно.

Matthias Arndt

Я -- энтузиаст Linux из северной Германии. Люблю простой рок 50-х, музыку rock'n'roll, а также писать истории и, естественно, публиковать их в Linux Gazette. В настоящее время изучаю экономическую информатику [computer science in conjunction to economics].